viernes, 31 de agosto de 2012

El Tribunal Electoral entregó la constancia que declara a Peña Nieto como ganador de la elección presidencial del 1 de julio


En su primer mensaje como presidente electo, Enrique Peña Nieto llamó a fuerzas políticas y poderes públicos a iniciar una "nueva etapa" para México.
"Todos queremos lo mejor para nuestro país… Al haber concluido el proceso (electoral), corresponde enfrentar juntos los grandes desafíos que tiene nuestro país… Es tiempo de iniciar una nueva etapa", dijo este viernes el militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), tras recibir la constancia que lo acredita como ganador de los comicios del pasado 1 de julio.
Peña Nieto ganó las elecciones con el 38% de los sufragios, según el cómputo final aprobado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque quien fue su rival de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, desconoce los resultados.
López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), acusa a Peña Nieto de haber comprado votos y rebasado el tope de gastos de campaña, pero el TEPJF consideró infundadas sus quejas.
Al respecto, sin mencionar explícitamente a López Obrador, el priista señaló en su discurso que todos los candidatos que compitieron en la contienda están "obligados" a respetar el proceso.
"La competencia electoral parte de un principio elemental: hay reglas, tiempos y procesos. Todos los contendientes aceptamos y tenemos obligación de respetarlos", dijo.
Peña Nieto, abogado de 46 años, pronunció su mensaje en una sesión solemne en la sede del TEPJF, en el sur de la Ciudad de México, cuyo edificio es resguardado por decenas de policías locales y federales y está rodeado de vallas metálicas.
Algunos de los invitados a la ceremonia fueron ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados —Ernesto Cordero, del Partido Acción Nacional (PAN), y el priista Jesús Murillo Karam, respectivamente—, así como colaboradores de Peña Nieto y su esposa, la actriz Angélica Rivera, conocida popularmente como La Gaviota.
Desde varias horas antes de que Peña Nieto llegara al TEPJF, decenas de manifestantes que se oponen al triunfo del PRI se instalaron en las inmediaciones  e iniciaron una protesta con gritos como "¡Fuera Peña!".
Sin mencionar a sus opositores, Peña Nieto aseguró que su gobierno —que inicia labores el 1 de diciembre y terminará en 2018— respetará a quienes lo critiquen.
"México tendrá una presidencia moderna, responsable, abierta a la crítica, dispuesta a escuchar", dijo.
"Ha llegado el momento de dar el siguiente paso, transformar una democracia electoral en una democracia de resultados, una democracia de resultados en la que el gobierno responda con hechos", agregó.
Peña Nieto, quien sucederá en la presidencia al panista Felipe Calderón, anunció que en los próximos días dará a conocer los nombres de los integrantes del equipo de transición, que deberá colaborar con el gobierno del mandatario saliente.
También dijo que presentará al Congreso de la Unión sus primeras iniciativas de reforma, relacionadas con la creación de instituciones de combate a la corrupción y el fomento a la transparencia.
Gobernador del Estado de México entre 2005 y 2011, Peña Nieto encabezará el regreso del PRI a la presidencia. El partido —fundado en 1929— gobernó el país hasta el 2000, cuando perdió por primera vez frente a Acción Nacional. Ahora, según el presidente electo, volverá al poder dirigido por una nueva generación de priistas que buscan "escribir un nuevo capítulo en la historia"

miércoles, 29 de agosto de 2012

Anthony Pinizzotto, un sacerdote en el FBI

Casos como los de la serie de televisión «Mentes criminales» han sido resueltos por un agente con alzacuellos.
Los seguidores fieles de la serie Mentes criminalesconocen bien -aunque sea aderezado por las exigencias de la ficción- en qué consiste el trabajo de un psicólogo criminal o un psicólogo forense del FBI: deducir, a raíz de las características del crimen, las características de la personalidad que lo ha cometido, y con ese perfil buscar otras pruebas que conduzcan al culpable.

No sólo a eso, pero también a eso, se ha dedicado durante más de veinte años Anthony Pinizzotto, un salesiano que compatibilizaba su ministerio sacerdotal en la parroquia de San Guillermo de York en Stafford (Virginia), a sólo quince kilómetros de la central del FBI en Quantico, con su trabajo como profesor para los futuros agentes y como miembro de distintas unidades de investigación. 

No hace mucho que abandonó la agencia por jubilación, aunque continúa siendo consultado y mata también el gusanillo impartiendo conferenciaspara las que suelen agotarse las localidades. No sólo en Estados Unidos, también en Canadá, Suiza, Italia y el Reino Unido.

El comportamiento criminal
El padre Pinizzotto se ordenó sacerdote en 1978. Antes de entrar en el seminario había obtenido un grado en Filología Inglesa, pero ya le interesaba todo lo relativo a la mentalidad criminal, y en Pennsylvania colaboró con un capellán de prisiones, no sólo a nivel espiritual en la atención a los presos, sino estudiando la respuesta del sistema penitenciario a la realidad del delito y los delincuentes. Luego hizo una especialidad en Administración de Justicia y se unió al Departamento de Policía Metropolitana de Washington, DC.
"Mentes criminales": un equipo de especialistas en psicología criminal que muy bien podría estar dirigido por el padre Pinizzotto.
Ya como sacerdote, continuó interesándose por esas áreas. Además de graduarse en Teología por la universidad salesiana de Pennsylvania, hizo un máster de Psicología Forense en Nueva York, y se licenció posteriormente por laUniversidad de Georgetown. En 1988 se incorporó a la Unidad de Ciencias del Comportamiento del FBI, sin por ello descuidar sus tareas pastorales, para las que reservaba las últimas horas del día. 

En la línea de fuegoSu trabajo inicial, cuenta él mismo, fue "aplicar los principios de la psicología a la escena del crimen y al posterior interrogatorio del acusado". 

Pero luego se centró en una especialidad a la que ha consagrado dos libros (Caídos en la línea de fuego Encuentros violentos): la investigación de las motivaciones y circunstancias del criminal al disparar a los policías, incluso matándolos.

Él y su equipo interrogaron a cincuenta personas que habían matado a algún agente de la ley en sendos tiroteos. Las conclusiones del estudio sirvieron para mejorar la protección de los policías al enfrentarse a situaciones de enfrentamiento armado, y descubrieron una relación entre la personalidad de los servidores públicos y su forma de realizar arrestos, detener vehículos, etc. También estudiaron la valoración de las amenazas, la percepción de criminal y policía en el momento del choque, y las distorsiones sensoriales que suceden en los incidentes críticos.

Algunas pautas de trabajo policiales se modificaron para mejorar la seguridad de los agentes a raíz de la investigación de Pinizzotto, que goza de gran prestigio profesional. Tras los atentados del 11-S su campo de trabajo se amplió al terrorismo

El psicólogo ayuda al sacerdote, y al revésY ¿cómo enjuicia el sacerdote su propio trabajo como miembro del FBI? "Estudio a la persona humana desde diversas perspectivas (psicológica, emocional, ambiental y espiritual) para intentar comprender por qué hacemos las cosas que hacemos", afirma su perfil en la American Psychological Association. Y con particular insistencia en los componentes biológicos del comportamiento, afectados, por ejemplo, por el alcohol o las drogas.

Esos descubrimientos le resultan de utilidad en su labor sacerdotal para comprender mejor "las decisiones que toma la gente", al tiempo que la perspectiva espiritual le permite "soportar los efectos del mal" que ve cada día en su trabajo.

En 2003 Pinizzotto explicó en un artículo publicado en Psychological Science Agenda las fuentes de su forma de entender la criminalidad: "Examino el mal que hacen hombres, mujeres y niños desde una perspectiva teológica, psicológica y legal. El examen es aún más interesante a través del prima con que yo veo el mundo, que combina el humanismo cristiano de San Francisco de Sales con el determinismo de Sigmund Freud, escuela psicológica que he adoptado. A saber, gente básicamente buena que toma decisiones en unos parámetros dados, algunas con efectos maravillosos sobre sí mismos o los demás, algunas absolutamente terribles y con efectos catastróficos sobre los demás".

Pero Pinizzotto es, ante todo, un sacerdote: "Veo la psicología como una profesión que me ayuda, porque es concordante con mi ministerio". Y añade con sinceridad: "Además, siempre me gustaron las novelas policiacas".

Fenómeno de la "Luna azul" se producirá este viernes

Un curioso fenómeno conocido como "Luna azul" es el que podrá ver la noche de este viernes 31 de agosto. Se le da este nombre al hecho de que en un mismo mes se produzcan dos lunas llenas, algo que ocurre cada tres años.

A pesar de lo que su nombre indica, no se trata de que la luna se vea efectivamente azul. El término viene de la cultura estadounidense, en que para efectos de la agricultura se le daba un nombre a cada luna llena de cada estación del año. La "azul" quedó para esa "extra" que se da cada tres. Aunque su denominación original se refería a otra cosa, por una confusión de una revista científica quedó asimilado popularmente como eso.
Para los que aún se ilusionan con ver la luna de color azul, hay que decir que efectivamente hay una posibilidad de que sea así: si se produce una erupción volcánica y las partículas de cenizas en el aire dispersan la luz roja, puede verse azul o incluso verde.
Esto pasa muy pocas veces pero ya ocurrió, por ejemplo, en Indonesia en 1883, con la erupción del volcán Krakatoa; también en Estados Unidos en 1980, con la del Monte Santa Helena; y en Filipinas en 1991, con la erupción del Pinatubo.
La siguiente "Luna azul" ocurrirá en julio de 2015, según los cálculos.

lunes, 27 de agosto de 2012

Muere el héroe espacial más grande de EU


Neil Armstrong, el astronauta que marcara un logro legendario en la exploración con “un pequeño paso” desde el módulo lunar del Apollo 11 el 20 de julio de 1969, convirtiéndose en la primera persona en caminar sobre la luna, murió el sábado 25 de agosto en la cercanía de Cincinnati. Tenía 82 años.
Su familia anunció la muerte a través de un comunicado y la atribuyó a “complicaciones derivadas de procedimientos cardiovasculares”.
Un ingeniero y piloto de pruebas taciturno que nunca estuvo a gusto con su fama, Armstrong fue uno de los estadounidenses más reverenciado de carrera espacial de la Guerra Fría en la década de los 60. Es famoso por su frase: “Éste es un pequeño paso para un hombre, pero un gran salto para la humanidad”, al pisar la superficie lunar; una cita indeleble transmitida a una audiencia mundial de cientos de millones de personas.
EL AMOR POR VOLAR
La peligrosa misión de 195 horas, que definió el lugar de Armstrong en la historia, desde el despegue del Apolo 11 el 16 de julio de 1969 al amerizaje de la cápsula en el Pacífico ocho días más tarde, atrajo la atención del mundo; trascendió las barreras culturales, políticas y generacionales en una época de profunda división social y cambio en Estados Unidos.
Al mismo tiempo que Armstrong, un civil, y sus compañeros de tripulación, los pilotos de la Fuerza Aérea Edwin Buzz Aldrin Jr. y Michael Collins, atravesaban el espacio, los televidentes de todo el mundo fueron testigos de un drama de fascinante tecnología y valor. Cerca de 500 millones de personas estuvieron atentos al culminante alunizaje y observaron las imágenes parpadeantes de la caminata lunar.
En medio del escenario, sereno y concentrado, se encontraba un pragmático astronauta de 38 años. Cuando Armstrong habló ocasionalmente en público acerca de la misión, por lo general lo hacía con parquedad y sus recuerdos eran principalmente operativos.
Yo soy y siempre seré, un ingeniero nerd de calcetines blancos y bolsillo protector”, aseguró sobre sí mismo. A diferencia de Aldrin y Collins, Armstrong nunca publicó un libro de memorias.
En 1966, durante su único vuelo espacial a parte del Apolo 11, una peligrosa avería su vehículo Gemini 8 causó que la nave girara sin control en la órbita de la Tierra. Fue la primera crisis potencialmente fatal en el espacio de la nación, la cual llevó a Armstrong y su compañero de tripulación a abortar su misión y a efectuar el primer reingreso de emergencia de la NASA.
Sin embargo, su habilidad y sangre fría nunca fueron puestos a mayor prueba que cuando el módulo lunar que transportaba a Armstrong y a Aldrin, después de haberse separado de la cápsula Apolo 11, comenzara su arriesgado descenso final, de 9 millas, al Mar de la Tranquilidad en la Luna.
Collins, quien esperaba en la órbita lunar, sólo podía esperar que ambos pudieran regresar a salvo.
El módulo lunar o LM (pronunciado lem) fue apodado Eagle. Su computadora de 1969, sobrecargada durante el descenso y parpadeando frenéticamente luces de alarma, guió a la nave casi todo el camino hasta la superficie.
Sin embargo, en los últimos pocos cientos de metros, Armstrong, al observar por una ventana, vio que la computadora había pilotado al Eagle más allá de su lugar de aterrizaje programado. La nave se dirigía a un enorme cráter rodeado de rocas tan grandes como automóviles.
Armstrong, como estaba previsto, tomó el control manual de la LM a 150 metros. De pie en el estrecho habitáculo de la cápsula, pilotando con una palanca de control y un interruptor de impulso, maniobró más allá del cráter mientras exploraba el paisaje lunar en búsqueda de un lugar para aterrizar a salvo.
Aunque el mundo lo recuerda más por haber caminado en la Luna, Armstrong recordó a su momento en la superficie como anticlimático, “algo que habíamos visto como razonablemente seguro y predecible”. Volar la LM era, “por mucho, la parte más difícil y desafiante” de la misión, comentó a un grupo de jóvenes en un correo electrónico en el 2007.
El “riesgoso” descenso era “extremadamente complejo”, escribió, y el guiar a la nave le dio una “sensación de euforia”.
Los pilotos no encuentran alegría alguna al caminar”, comentó una vez. “A los pilotos les gusta volar.”
UN GRAN SALTO
Mientras él y Aldrin descendían a bordo de un cono de fuego a 384,000 kilómetros de la Tierra, el motor rugiente de la LM levantó una nube de polvo lunar, distorsionando la percepción de profundidad de Armstrong y nublando su visión de la superficie.
Mientras tanto, el combustible del motor de descenso -separado del combustible que más tarde alimentaría el motor de ascenso en su salida de la luna- se redujo a un nivel crítico.
“Indicador de cantidad encendido”, advirtió Aldrin a cerca de 30 metros. Esto significaba que Armstrong, de acuerdo con los instrumentos de la NASA, tenía menos de dos minutos para posar suavemente la LM sobre la superficie o se enfrentaría a un temible problema.
Él habría tenido que abortar el descenso, lo cual habría terminado con la misión en un fracaso con un enorme costo del prestigio nacional y el tesoro, o habría tenido que arriesgarse a realizar una especie de aterrizaje de emergencia después de que se agotara el combustible, dejando caer la LM en la gravedad lunar resto del camino hacia abajo, con la esperanza de que el salto en cámara lenta no la dañara.
Finalmente, con 50 segundos de margen, el mundo escuchó a Aldrin decir: “Luces de contacto encendidas” y el tren de aterrizaje del Eagle se asentó en el suelo lunar. Su precario descenso de 12 minutos hacia lo desconocido dejó pulso de Armstrong latiendo al doble de lo normal.
La humanidad escuchaba, paralizada. “Houston, aquí Base Tranquilidad”, informó Armstrong. “El Águila ha aterrizado”. La respuesta de control de la misión se llenó de alivio: “Roger, Tranquilidad, los escuchamos. Tenían a un montón de tipos a punto de ponerse azules. Ya respiramos de nuevo. Muchas gracias”.
Cerca de seis y media horas más tarde, Armstrong, que pronto sería seguido por Aldrin, bajó por la escalera exterior de la escotilla de la LM.
El cómo de que Armstrong terminara al comando del histórico vuelo tenía que ver con sus habilidades y experiencia, además de un poco de buena fortuna.
Meses antes, cuando había sido nombrado comandante del Apolo 11, la NASA previó su misión como el primer alunizaje; sin embargo, nadie podía estar seguro. Otros tres vuelos del Apolo tuvieron que terminar de preparar el camino. Si alguno de esos vuelos hubiera fracasado, el Apollo 11 hubiera tenido que tomar el relevo, lo que habría dejado el tan representativo descenso, en manos de otro equipo.
El porqué de que la agencia espacial eligiera a Armstrong y no a Aldrin para el famoso primer paso al desembarcar de la LM, tuvo que ver con las personalidades de los dos hombres.
Públicamente, la NASA aseguró que la decisión del primer paso fue una decisión técnica dictada por el lugar donde los astronautas se posicionarían en la pequeña cabina de la LM. Pero en su autobiografía del 2001, Christopher C. Kraft­ Jr., un alto oficial de vuelo de la NASA, confirmó la verdadera razón.
Aldrin, quien tuvo problemas con el alcoholismo y la depresión después de su carrera de astronauta, era abiertamente obstinado y ambicioso, y dejó en claro dentro de la NASA por qué él pensaba que debería ser el primero en bajar. “¿Pensamos que Buzz era el hombre que sería nuestro mejor representante en el mundo, el hombre que sería leyenda?” Kraft recordó. “No, no lo pensamos así”.
Por otro lado, Armstrong calladamente mantuvo firme su creencia de que el descenso y el alunizaje, no la caminata lunar, sería el logro más significativo de la misión. “Armstrong; reticente, de voz suave y heroico, era nuestra única opción”, afirmó Kraft.
En cuanto a su famosa declaración, Armstrong indicó que no pensó mucho en ello y que la idea se le ocurrió tras el aterrizaje.
Él siempre mantuvo había planeado decir “un hombre”. Si el “un” se perdió en la transmisión o Armstrong se equivocó, nunca se ha resuelto por completo. Pero cuando sus botas tocaron la superficie lunar, el mundo escuchó:
"Éste es un pequeño paso para el hombre, pero un gran salto para la humanidad”.

Neil Armstrong

Enamorado del vuelo; piloto desde los 16 años
Nació el 5 de agosto de 1930, en la pequeña localidad agrícola de Wapakoneta, Ohio. Obtuvo su licencia de piloto a los 16 años.
Ingresó a la Marina en 1949, llegando a ser el piloto más joven en su escuadrón de combate en el portaaviones USS Essex. Voló 78 misiones de combate en la Guerra de Corea.
video

viernes, 24 de agosto de 2012

PF atacan auto diplomático; heridos, dos asesores de EU

Elementos de la Policía Federal dispararon en contra de una  con placas diplomáticas y causaron lesiones a dos ciudadanos estadunidenses y un integrante de la Armada de México que viajaban en ella, el suceso ocurrió en la  federal México-Cuernavaca, a la altura del poblado de Tres Marías.

La Embajada de  calificó el hecho como “una emboscada” por parte de “un grupo de individuos”

El hecho ocurrió aproximadamente a las 08:30 horas de ayer, cuando varios elementos de la Policía Federal abrieron fuego en contra de la camioneta Toyota de   con placas de la Secretaría de Relaciones Exteriores número BCM242.

El elemento de la Armada  de México que viajaba en la camioneta logró pedir auxilio por teléfono, por lo que al lugar de los hechos acudieron decenas de elementos de la Armada y del Ejército.

En la camioneta agredida viajaban los  instructores de la Marina estadunidense Jess Hoods y Stan  , quienes se dirigían a una instalación de la Armada mexicana para brindar capacitación.

No obstante que el vehículo en el que viajaban estaba blindado, ambos resultaron con lesiones que ameritaron su hospitalización.

En virtud de que no se tenía claridad sobre quiénes habían disparado en contra de la camioneta, elementos de las Fuerzas Armadas peinaron la zona durante varias horas en búsqueda de los agresores.

La carretera federal México- Cuernavaca permaneció cerrada durante un lapso de por lo menos ocho horas, mientras elementos del Ejército, de la Armada y de la DEA intercambiaban información.

Los instructores estadunidenses lesionados fueron trasladados en principio a un  privado de Cuernavaca, de donde posteriormente fueron llevados a un nosocomio de la ciudad de México.

La camioneta baleada, propiedad de la embajada de Estados Unidos en México, tenía un blindaje denominado M-4, que resistió aproximadamente 50 impactos de bala, aunque algunos tiros lograron perforar el blindaje y herir a los ciudadanos estadunidenses.

Tras los hechos, la Procuraduría General de la República inició una investigación, para deslindar responsabilidades.

En el lugar de los hechos se presentó la comisionada de la Policía Federal, Maribel Cervantes Guerrero, quien, conforme a declaraciones del personal del hospital de Cuernavaca en donde eran atendidos los estadunidenses, ordenó que éstos fueras trasladados a la ciudad de México.

El gobierno de Morelos informó que “desde el primer momento en que se dio a conocer la noticia, se ha mantenido atento y en coadyuvancia con el gobierno federal a fin de contribuir en las acciones que permitan el esclarecimiento de los hechos”.

De tal manera, el gobernador Marco Antonio Adame Castillo, instruyó a su gabinete de seguridad a mantenerse alerta y en coordinación con el gobierno federal, para apoyar en las tareas que se establezcan.

Y puntualizó que el gobierno del estado ratifica su compromiso con la seguridad, la legalidad y la justicia en éste y en cualquier otro acontecimiento que afecte la seguridad de sus habitantes, visitantes y personas en tránsito.

OFICIAL: FUERON FEDERALES. Por la tarde, la Secretaría de Marina y la Secretaría de Seguridad Pública federal confirmaron que fueron policías federales quienes dispararon contra el vehículo con placas diplomáticas.

En un comunicado conjunto,  ambas dependencias precisaron que los hechos se registraron cuando dos funcionarios de la embajada estadunidense, en compañía de un elemento de la Secretaría de Marina, se dirigían a una visita a las instalaciones de la Armada de México en el cerro El Capulín, en el municipio de Xalatlaco.

El vehículo fue alcanzado al ingresar en un camino de terracería, aproximadamente a cuatro kilómetros de la carretera libre México-Cuernavaca, por un vehículo cuyos tripulantes les mostraron armas de fuego, por lo que el conductor del vehículo diplomático maniobró para evadirse y reingresar a la carretera, momento en el que los tripulantes del vehículo agresor abrieron fuego sobre el vehículo diplomático, dice el comunicado.

Momentos después, otros tres vehículos se sumaron a la persecución del vehículo diplomático y realizaron disparos con armas de fuego contra el vehículo de la embajada de Estados Unidos.

El elemento de la Secretaría de Marina que iba en el vehículo agredido alertó al personal de la Armada de México que está en las instalaciones de El Capulín, pero llegaron cuando ya había concluido la agresión.

RINDEN DECLARACIÓN. La PGR informó que como parte de las investigaciones, se tomó declaración ministerial a 12 elementos de la Policía Federal en el lugar de los hechos.

La delegada de la dependencia en Morelos, Gabriela Prietto Avalos,  acudió al lugar de los hechos acompañada de un equipo de peritos en balística y criminalística para realizar diligencias.

Los 12 elementos de la Policía Federal que rindieron declaración quedaron a disposición del Ministerio Público pero hasta el cierre de esta edición no habían sido privados de su libertad.

COLABORACIÓN: EU. En tanto, la vocera del Departamento de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland, afirmó que su gobierno trabaja con el de México para aclarar “el incidente” que dejó heridos a dos integrantes de la Marina estadunidense en la carretera federal México-Cuernavaca.

“Estamos trabajando con las autoridades mexicanas para investigar un incidente esta mañana en el que dos empleados de nuestra embajada en México fueron atacados”, indicó.

Nueva Jerusalén: la “guerra santa” de una secta mexicana contra la educación


Los habitantes de Nueva Jerusalén dicen que la educación laica atenta contra sus tradiciones y forma de vida.

miércoles, 22 de agosto de 2012

Origen de la vida


 del Big Bang.
Esta teoría es la mas aceptada supone la explosión de un núcleo , condensado y caliente el cual exploto para formar las galaxias a partir de nubes de gases principalmente de hidrógeno y helio.
De acuerdo con esta teoría el origen del sistema solar y planetas se formaron hace 4500 millones de años.
Lemaitre.jpg
Georges Lemaître en 1933, durante una de sus exposiciones, principal postulante de la teoría del Big Bang
Generación espontánea.
Sugiere que la vida se origina de la materia inerte según sus creencias y por observación suponían que del lodo se forman las lombrices, de la carne en descomposición, las moscas, de la ropa sucia y basura las ratas.
 Van Helmolt supone el origen de la siguiente forma; dejar una camisa sucia impregnada de sudor y semillas de trigo.
Spanllazan hizo caldos nutritivos pero los frascos en los que estaban colocados no eran herméticos, por lo cual al paso de unos días se hicieron organismos porque no estaban bien cerrados.
Luis Pasteur demostró que los microorganismos eran transportados por el aire. Colocó matraces con cuello en forma de cisne o de ese para evitar que el aire transportará microorganismos al caldo nutritivo, el cual previamente había sido hervido para matar microorganismos. Concluyó que aunque los matraces no estaban cerrados los microorganismos no pueden  transportados por el aire hasta el caldo nutritivo.
Lazzaro Spallanzani científico que derribo la teoría de sopa primitiva.
Teoría de Oparing-Haldane.
Supone una atmósfera  ( He, H, CO2, Amoniaco, metano, ácido sulfídrico)
Características de la tierra:
  • altas temperaturas (volcanes)
  • producción constante de lluvias
  • constantes relámpagos
En esta atmósfera ocurrían reacciones químicas debido a que la energía eléctrica de los rayos y a la energía térmica. Estas reacciones químicas formaron los primeros compuestos orgánicos.
Estos compuestos se concentraban en los mares es por eso que los científicos llamaron a los mares primitivos caldos nutritivos.
Estos compuestos orgánicos se mezclaron para formar monómeros (compuestos orgánicas + compuestos orgánicos).
Monomero+monomero= polímero
Polímero = Aminoácidos
Azucares Biomoléculas
Fosfatos
Biomoléculas: son sustancias formadoras de la vida, es decir plúcidos, lípidosproteínasácidos nucleícos.
Organismos heterótrofos: aquellos que no producen su propio alimento por ejemplo: el hombreanimales.
Organismos autótrofos: aquellos que producen su propio alimento ejemplo: vegetales.
Ideas prerevolucionistas
Los griegos ya pensaban en la evolución:
Fijistas: decían que los organismos no evolucionaban el principal fijista fue Carlos Linneo.
Creacionistas à Carlos Linneo (creaciones sucesivas)
Fijistas
Catastrofistas à George Luis Baron de Couvier (por catastrofes)
Transformismo: menciona que hay un cambio a través del tiempo y que los organismos actuales descienden de un antecesor que a través del tiempo.
Lamarck: establece que para que haya evolución se requieren 3 factores:
  • Ambiente
  • Uso y desuso
  • Herencia de caracteres adquiridos
Astronomía: Laplace Kant à evolución del sistema solar a partir de una nebulosa.
Biología: Lamarck à evolución de los animales
Geología: Leyll à evolución de las rocas.
Darwin y el viaje de Beagle.
Inicialmente Darwin estudiaba teología pero le interesaba la historia natural. En 1831 participó en un viaje que duro 5 años su función en el viaje era de naturalista.
Primeros descubrimientos de Darwin:
  • Animales extraños
  • Arboles gigantes
  • Fósiles
En las islas Galápagos observó diferencias entre organismos de la misma especie.
Influencias de Darwin Malthus y Wallace.
Malthus era economista afirmaba que las poblaciones en razón geométrica y los alimentos en progresión aritmética.
Esto trae como consecuencia  de alimento y establece una lucha entre los individuos para sobrevivir.
Darwin observó una sobreproducción de descubrimientos en la población es mas o menos constante debido a la mortalidad y a la lucha por la sobrevivencia los mejores dotados viven y los más débiles mueren y los descendientes de los más aptos adquieren las características favorables.
Apoyado en la anterior Darwin desarrolló su teoría de la evolución por selección natural.
Variabilidad y sus fuentes.
Variabilidad es el conjunto de diferencias entre organismos de la misma especie.
  • Fisica
    • Color
    • Tamaño
    • Peso
  • Comportamiento
    • Alimentación
    • Habitat
  • Funcionamiento
Variaciones à Adaptación
Para que haya evolución las variaciones deben pasar de una generación en otra.
Las características se pasan por herencia.
El A.D.N. o D.N.A. (ácido desoxiribonucleico, se encuentra en el núcleo de todas las células) es la sustancia que guarda la información hereditaria.
En la reproducción sexual se produce una mezcla del A.D.N. del padre y de la madre por eso los hijos son diferentes a los .
Las mutaciones son alteraciones del A.D.N.
Factores que producen mutaciones.
  • Radiaciones
  • Sustancias químicas
  • Sustancias tóxicas del ambiente
Tipos de mutaciones.
  • favorable à da al individuo ventaja sobre los demás
  • desfavorable à da desventaja al individuo
  • indiferente à no tiene efecto benéfico ni perjudicial
SELECCIÓN NATURAL.
Es un mecanismo que utilizó Darwin para explicar la aparición de nuevas especies para esto influye el número de individuos de la población ycompetencia.
En la lucha por la existencia influyen:à número de individuos
à competencia à alimento
à territorio
à pareja
De la competencia quedan los mas aptos con características favorables, por medio de la reproducción de los descendientes adquieren características que los hicieron más aptos.
La S.N. es el proceso de sobrevivencia de los organismos cuya variabilidad los hace mas aptos para es medio específico.
La S.N. actúa en el A.D.N. ya que los organismos con variabilidad favorable estarán en mayor número de población
Población: conjunto de individuos de la misma especie que habitan en la misma región o zona.
Cuando las condiciones ambientales, de espacio, alimento, pareja no son suficientes para la población se presenta la competencia quedando eliminado algunos organismos.
Mimetismo: capacidad de los organismos de cambiar de color, forma aparente otra especie con el fin de no ser visto o protegerse de los depredadores.

video


lunes, 20 de agosto de 2012

La NASA anuncia una nueva misión a Marte en 2016 para investigar su interior

La NASA anunció hoy una próxima misión a Marte, que prevé enviar en 2016, con el objetivo de investigar el interior del llamado "planeta rojo" para entender por qué evolucionó de manera tan diferente a la Tierra, siendo ambos planetas rocosos. 

La misión, denominada "InSight", cuyo acrónimo en inglés significa vistazo interior, viajará equipada de instrumentos para investigar si el núcleo de Marte es sólido o líquido y por qué no está dividido en placas tectónicas como nuestro planeta. 

Tener un conocimiento más detallado del interior de Marte para poder compararlo la Tierra ayudará a los científicos a entender mejor cómo se formaron los planetas terrestres y por qué evolucionaron de manera tan diferente, aseguró la agencia espacial estadounidense. 

"La exploración de Marte se ha convertido en una prioridad máxima para la NASA y la selección de InSight nos asegura que continuaremos desvelando los misterios del planeta rojo y sentaremos las bases para una misión humana", dijo en un comunicado el director de la NASA, Charles Bolden. 

Bolden señaló que el reciente éxito del descenso en Marte del explorador Curiosity "ha impulsado el interés del público en la exploración espacial y el anuncio de hoy deja claro que habrá más misiones apasionantes" a ese planeta. 

La misión, prevista para partir en septiembre de 2016, será liderada por Bruce Banerdt, del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA, en Pasadena (California, EU), y el equipo científico incluirá investigadores de todo el mundo. 

El Centro Nacional de Estudios Espaciales de Francia (CNES) y el Centro Alemán Aeroespacial contribuirán en el diseño de algunos de los instrumentos que portará InSight. 

InSight se construirá según la tecnología espacial utilizada en la misión Phoenix, el vehículo estacionario lanzado en 2007 que determinó que hubo agua en la superficie cerca de las zonas polares del planeta. 

La NASA calcula que el coste de la misión, excluyendo el sistema de lanzamiento y los servicios de mantenimiento, será de 425 millones de dólares y tendrá una duración de dos años. 

El JPL aportará un instrumento de referencia geodésico para determinar el eje de rotación del planeta, un brazo robótico y dos cámaras. 

El CNES está al frente de un consorcio internacional que construirá un instrumento para medir las ondas sísmicas del interior del planeta y el Centro Alemán Aeroespacial construirá una sonda subterránea para medir el flujo de calor desde el interior.